Je crois que j’ai un point vraiment stupide à soulever.
Suivez-moi là-dessus.
Il s’est passé pas mal de choses dans le monde du code et des langages de programmation concernant le débat sur le coding par systèmes d’agents.
Le débat sur la lisibilité et la revue de code à l’ère du coding par systèmes d’agents bat son plein.
Certains sont dans le camp du « les humains ne devraient plus écrire ni relire le code manuellement ».
Et c’est très bien.
Moi-même, j’oscille parfois.
Mais si on réfléchit aux implications, il y a tout un ensemble de concepts qu’on devrait probablement envisager et qu’on n’a jamais calculés jusqu’ici.
Parce que si les humains ne relisent plus le code, le code n’a plus besoin d’être lisible.
Et si le code n’a plus besoin d’être lisible... les langages de programmation lisibles par l’humain, en général, ne sont plus nécessaires.
Deux contraintes entrent alors en jeu :
1. Quel est le moyen le moins cher possible de générer ce nouveau code non lisible par l’humain ?
Et
2. Quels priors pré-calculés dans le LLM peut-on exploiter facilement pour atteindre ces deux objectifs.
La réponse est simple, non ?
C’est assez évident.
Tout ce dont on a besoin, c’est d’un compilateur Brainfuck composable avec une bibliothèque standard.
Si c’est bien fait, ça peut surpasser Rust, parce que c’est un langage beaucoup plus simple.
Et la machine sait déjà comment s’en servir.
Imaginez l’économie massive de tokens quand votre code n’est plus qu’une ponctuation incohérente.
Je vous en prie.
Non, je vais vraiment construire ça.