J’ai appris le COBOL pour le plaisir il y a quelques années, avec mon regard de programmeuse moderne. C’est un langage unique. J’ai trouvé la syntaxe remarquablement simple, une fois habituée à certains concepts de base sur lesquels il repose. Ce n’est pas un mauvais langage, et je me débrouille plutôt bien.
Le langage a du potentiel. Surtout quand l’interface homme-machine passera du clavier à la voix, ce qui me semble inévitable. Ce serait génial de pouvoir effectuer à la voix le genre de tâches de programmation complexes qu’on voit dans Star Trek, et je pense qu’on n’en est qu’à quelques années. Là, le COBOL est le seul langage établi qui tienne la route. Enfin, sans compter certaines additions plus récentes. Aucune application de ce genre n’existe encore, mais ça pourrait, et ça devrait probablement, être le cas.
Côté banques, il faut comprendre le business. Si un système fonctionne correctement et demande très peu de maintenance, il n’y a aucun intérêt commercial à le remplacer. Ce n’est pas comme si on gérait des sites web avec du COBOL aujourd’hui. En général, c’est le langage des gros mainframes. Si la génération actuelle de programmeurs COBOL finit par disparaître, ça sera logique d’en former de nouveaux.
Ce n’est pas une suggestion farfelue. On paie des gens pour apprendre de nouvelles choses tout le temps, même des langages de programmation.