On peut étudier le dadaïsme à l’école, certes. Oui.
Et on peut se dire dadaïste, parce qu’aucune règle ne l’interdit. En fait, le dadaïsme historique voudrait que vous le fassiez, peu importe le reste.
Mais mettre en œuvre cette philosophie est un défi. C’est intentionnellement conçu pour s’opposer à tout ce qu’on vous a appris à croire en tant qu’artiste. Tout ce que vous considérez comme sacré. Ça brise la partie conne de votre cerveau qui vous répète que les règles, surtout esthétiques, sont importantes.
La méthode est un truc incroyable. Le processus lui-même. Abandonner le contrôle conscient et laisser l’art émerger d’une manière qui va vous surprendre et vous dérouter.
La contemplation du chaos, de l’ordre et du néant, alors que vous menez un combat très personnel avec votre esprit, un esprit dressé à la raison, à la morale et à d’autres idées imparfaites, mais très humaines.
C’est plus instinctif qu’académique, peu importe à quel point vous pensez avoir compris. C’est un art primal qui peut être aussi terrifiant qu’inspirant.
Et on sait toujours quand on le fait honnêtement.
Si davantage d’artistes formés académiquement comprenaient ce qu’est réellement le dadaïsme, par la pratique, ils cesseraient de s’en contenter de simples banalités.
J’ai rencontré quelqu’un qui avait sérieusement étudié le dadaïsme en école d’art une fois. Il DÉTESTAIT ça avec une passion intense.
Comme la plupart des vrais haineux du dadaïsme, il était arrivé préparé, avec ses arguments, ses notes et ses explications. Il avait un argument basé sur des faits parfaitement valables pour expliquer pourquoi tout ça était une idée terrible ! Et quelles étaient les implications négatives de ce qu’était réellement le dadaïsme pour l’art, les artistes et, en fait, l’institution artistique elle-même.
Ce genre de truc est tellement rafraîchissant.
Ce n’est pas une vision du dadaïsme avec laquelle je suis d’accord.
Mais c’est une vision honnête. Il avait fait ses devoirs et comprenait la philosophie pour ce qu’elle est, au-delà des mèmes et des collages simplistes.
Et je pense que c’est comme ça que les artistes traditionnels ressentiraient les choses, ou devraient les ressentir, si ces artistes « traditionnels » étaient aussi cultivés en art qu’ils ne cessent de le prétendre.
Mais c’est rare.