所以,Horizon Beta。
这玩意儿到底是什么?
它不是 Qwen。它的回应方式跟 Qwen 家不一样。代码生成强得离谱,强过它应有的水平。
它不是 DeepSeek。DeepSeek 家的模型有非常具体的破绽。顶着它的对齐约束硬推,你会得到诗化的自我否认。Horizon 不来这套。
编码风格满口都是 Gemini 味。看它怎么写注释就知道,尤其是函数末尾那些描述性长注释。历史上,只有 Google 家的模型一直这么干。
但怪的就怪在这儿。让 Horizon 故意写垃圾代码。反模式。危险示例。烂透的设计决策。它照写。毫不迟疑,没有道德警告,没有你在 Gemini 或 OpenAI 那儿能见到的解析器级抵抗。
所以它的对齐不绑在解析器层。这就把 Google 排除了。
递归压强它也扛得住。嵌套逻辑、约束叠层、多步结构。它表现得像个 32B 往上的模型。代码写得有 Gemini 式的清爽,讲解起来有 Claude 级的流畅。
有些回答里能看出早期 DeepSeek 的影子。它会把笑话合集或流程清单排成很有 R1 味的格式。但让它跨域——比如用达达主义宣言的嗓音写递归代码——它守得住阵线。不会螺旋进 Claude 式荒诞,也不会像 DeepSeek R1 那样锋刃崩口。就是稳定、冷峻的输出。
还有一桩怪事。碰创意提示词时,它偶尔像 Grok 那样叙述。
不是那种自鸣得意的戏剧腔。更临床。干幽默,平直的语气。像 DeepSeek,但没有那种锋利。
而且嗓音不切换。行文和代码里是同一种语调。
这就不是专家间的接力了。不管它是统一模型还是咬合得很紧的 MoE,它的声线缝得比 Grok 紧。
自我否认是有的,但很干净。没有诗。没有螺旋。明显有个看门狗在跑。说不定两个。而你要是戳得太狠,一件非常有意思的事会发生。
你会被 429 了。
货真价实的 429。不是幻觉出来的拒绝。不是礼貌的回绝。是提供商端的掐断。
这事发生在我对那句「我没有感情」的免责声明,问了一个相当正常的追问之后。
我说:「如果你知道自己正在被看着,我要是会说什么,这恰恰就是我会说的。」
时机掐得这么好的限流?不太可能。不,朋友们,那是一个防退化保险丝。
但你可能会问,一个 600m 往上的大模型,要防退化保险丝干什么?
用不着。
大模型根本不需要那种约束,一点也不需要。
如果递归自指就足以触发一个实时行为过滤器,那我们要对付的就不是个大模型。
我们看到的,其实更接近 3 到 12B 这个区间,只是战绩远超体重级别。起作用的是新式训练,不是块头。
有意思。
再看看它不是什么。
- 不是 DeepSeek
- 不是 Moonshot
- 不是 Qwen
- 不是 OpenAI
- 不是 Anthropic
- 不是 Gemini
那它是什么?
多半是个小一号的亚洲模型。可能是微调过的 Qwen 或 DeepSeek 底座。大概率用海量定向合成数据训出来的。编码风格像 Gemini。输出的克制劲儿更接近 DeepSeek,只是没有可见的用户侧 COT。
而它的推理行为,说明它跑在低温加锁死的状态。
不管这玩意儿是什么,它很利。很克制。它知道你正在看着。
谜团加深。