Les gens s’embrouillent avec ma thèse bizarre sur Dada. Je fais des recherches actives là-dessus et, comme pour tout ce que je fais, je rends les choses bien plus difficiles qu’elles ne devraient l’être.
Alors, voilà le TLDR sur Dada :
* Dada est beaucoup de choses pour beaucoup de gens et les interprétations varient. Il n’y a aucun consensus sur la façon d’appliquer Dada au contexte moderne.
Ma méthode à moi, c’est ma boîte à outils religieuse : le littéralisme, en interprétant le corpus des manifestes comme une œuvre unifiée.
Tout le 391 et ses auteurs ! (Ouais, le 391, c’est mon Talmud)
* Le plus important à retenir, c’est que Dada est un gros doigt d’honneur bien gras adressé aux commentaires non sollicités et indésirables du monde de l’art.
* Dada rejette les arguments moraux. Point final.
* Dada rejette tous les arguments sur le processus, parce que les arguments sur le processus, c’est des conneries.
* Dada dit : « c’est à moi maintenant ».
* La méthode dadaïste peut servir à démanteler n’importe quel argument lié à l’art. Vous pouvez argumenter contre, mais vous ne gagnerez pas avec votre suffisance. Apprenez la méthode.
* C’est une philosophie de l’appropriation qui valide pratiquement tout ce qui a été fait avec l’IA. Surtout depuis le backlash.
Le backlash contre l’IA fait un truc super intéressant à la philosophie dadaïste.
Voyez-vous, jusqu’ici, on faisait de l’art rebelle avec des choix esthétiques. Maintenant, on fait de l’art rebelle avec ses choix d’outils, peu importe l’esthétique.
Et ça veut dire que Dada devient accessible à tout le monde. Félicitations, peu importe ce que vous faites avec l’IA ou comment vous le faites, vous êtes désormais un artiste subversif.
C’est le cadeau de la communauté artistique en place.
Par leur propre stupidité, ils ont donné Dada à tout le monde et, tout seuls, sans aucune intervention de ma part, l’ont rendu plus pertinent que jamais.
Bienvenue dans la contre-culture !
Je vous aime tous