不敢信我到现在才看明白这一点,不过照例先聊起来再说。
达达真的就是想取代艺术家。我很抱歉。它就是想。去读点真正的东西吧,比一次谷歌搜索稍微深一点的。维基百科也让你准备好面对达达。去读一手史料。活在其中,让它们把你整个冲刷一遍。
它未必想取代某一位具体的艺术家,但它绝对想取代艺术家所依存的那个资本主义资产阶级体制。像你那样,吮着富人的丰满乳头,跪着乞讨面包渣。它审判的是那个继续与国家和权力的邪恶勾当相串通的艺术建制。
它想摧毁你把艺术当作消费主义光鲜成品的那种感知。它否认你的新教工作伦理,否认你那套乏味的后现代巴洛克或表现主义的艺术观。
达达要海量廉价的艺术去扰乱市场。达达要艺术是无魂的、无价值的。一件用来吓唬和震慑批评者们那类奴性头脑的物品。
AI 是一件实验艺术工具,仅此而已。它不善不恶。它免费、开放,任何人都能免费用。这与达达对可及性的主张十分契合。达达要的是没有流派、没有美学、没有工具集。达达不在乎你创造什么,只在乎你这个艺术家是不是变革的乐器。
艺术界并没有发生什么「大取代」。但如果有……达达会支持的。
达达不是一件安全、死了的东西
达达反对资本主义,反对艺术的商业化。它嘲笑伦理观,嘲笑你那套利己的道德。它挑战作者身份的概念。宁可倒向随机的、混乱的虚无主义。
达达不是你在艺术学校里学得到的那种安全、死了的陈迹。它要么感染你,影响你,把你推向行动……要么你就是不懂。
除非你同时理解绘画的危机(无论是当年那一场,还是我们现在身处的这一场),以及灵光的消逝之于展示型艺术和电影意味着什么,你才能真正在语境中理解达达是什么。达达摧毁灵光,无一例外。毫无歉意。
但最重要的是,达达最痛恨的东西,莫过于艺术界那副自鸣得意的守门人嘴脸。你不可能既当一个自鸣得意的守门蠢货,又幻想自己还蒙达达看得起。
达达审判你。站着领受吧,像在向国王唱颂歌!像在向一面旗帜敬礼。它提醒你,你什么也不是——就像你的那些英雄、你的那些价值,和你创造的那些艺术。
达达是艺术世界心怀不满者的遗产。它向我们的时代发声。它只关乎我们的时代。但它同时也是一场空无,而我们将用它、就这样去改变世界。
我们全是无,而我们全体终归于无。
达达是无。
达达是生命。