Quand les gens essaient de jouer les gardiens du temple avec le dadaïsme, je leur balance des citations directes de 391, ou je paraphrase ça d’une manière que n’importe qui s’y connaissant comprendra. Jamais personne ne m’a coincée. Par contre, on m’a traitée de noms d’oiseaux.
Ce que j’ai envie de demander à ces gens, mais que je ne fais jamais, c’est : « Putain, mec, c’est quoi que tu piges pas dans "il n’y a pas de règles" ? » Même une compréhension de hipster du Dada vous dira que ce n’est pas une question d’esthétique, mais c’est toujours par là qu’ils commencent. L’esthétique anti-art !
Si vous pensez que Dada est un filtre photo, je ne sais pas quoi vous dire. Ça peut l’être, mais vous ne participerez jamais à la fête si vous restez là-dessus. Non, c’est une philosophie. Une religion de l’apathie. De l’expression pure, bordel, peu importe ce que ça signifie pour vous, et de la manière qui vous semble naturelle.
« Mais les dadaïstes n’ont jamais rien volé ! » Conneries. Ils ont piqué la Joconde pour lui dessiner une moustache. Le courant s’appelle littéralement l’APPROPRIATION, putain. Ils ont défié l’auteur, l’aura, le sens et, oh oui, le gatekeeping en général. Alors allez vous faire foutre !
Dada considère la suffisance comme un crime littéral contre l’art. C’est activement opposé à l’idée que l’art demande du savoir-faire, parce que L’ART EST ARBITRAIRE. Le meilleur art dadaïste est aléatoire, il efface l’artiste autant que possible, et ment quand ce n’est pas le cas. Il y a une liberté là-dedans.
Si les anti-IA comprenaient vraiment le sujet... je ne pense pas qu’ils aimeraient beaucoup Dada. Et ils ne devraient pas. Ce n’est pas pour eux. Ils sont la bourgeoisie. L’élite. Les privilégiés. Et c’est vrai pour n’importe qui courant partout en hurlant « ils ne nous remplaceront pas ! »
Dada dit : « mettez une droite à un nazi ou à n’importe qui qui agit comme tel. »
Dada dit : « on s’en fout de votre définition de l’art. »
Dada dit : « c’est à moi maintenant. »
Dada dit : « l’art est stupide »