Aller au contenu

Comment l’art IA est devenu une branche du Dada

Une question qu’on peut se poser en comparant l’art IA au dadaïsme : quel est le lien entre les deux ?

C’est une question légitime, et elle mérite qu’on s’y attarde. Alors, parlons-en. Déjà, ce n’est pas une comparaison gratuite.

Le dadaïsme, c’est l’anti-art. Dès le départ, il a été conçu, intentionnellement, pour faire réagir le monde de l’art. Le dadaïsme s’oppose diamétralement à la « moralité » sélective du milieu artistique et à tout ce qu’il chérit.

Ce n’est ni une coïncidence, ni un accident.
Le dadaïsme est aussi ancestral, du moins selon Tristan Tzara. Ça remonte aux peintures rupestres. Dès l’instant où un artiste dessinait des scènes de chasse glorieuses, un dadaïste dessinait le beau visage d’un bison en train de déféquer.

Richard Huelsenbeck semblait pas d’accord. Du moins en surface, affirmant que Dada est une réponse, la voix de notre époque. Il a ensuite enchaîné en disant que les artistes sont des créatures myopes, incapables de voir au-delà de leur propre époque.

Alors évidemment, du point de vue d’un dadaïste moderne, il parlait clairement d’aujourd’hui, parce qu’on est des artistes et qu’on est incapables de dépasser l’instant présent. Quelle clairvoyance.

Le dadaïsme, c’est la nature même de l’art. Le Yin et le Yang de tout ce qui est créatif. C’est l’opposé des règles, des directives, des structures strictes. C’est la forme d’inclusion la plus extrême qu’un artiste puisse pratiquer. Le simple fait de savoir tout ça suffit à faire de vous un dadaïste, pourvu que vous ayez un avis sur l’art.

Désolée mes amis, si vous avez lu jusqu’ici, c’est déjà trop tard. Vous êtes infectés. Il n’existe aucun remède connu.

Quand le non-art offensant devient Dada

L’art IA est entré dans la famille dadaïste quand la « communauté artistique » l’a déclaré comme étant du non-art offensant.

La conférence de Tzara sur le dadaïsme est très claire là-dessus.

Dada s’étend comme de la mousse, dans tous les espaces qui ne sont pas encore considérés comme de l’art. Si l’art IA est effectivement du non-art offensant, alors c’est, par définition, du dadaïsme. Avec tout ce que ça implique.

Et si ça vous fait peur... c’est normal.