Plus je réfléchis au processus et à ce qui se joue dans la méthode, plus je me dis que le chaos du dadaïsme consiste à utiliser l’intuition brute pour créer. Des processus mentaux dont on n’a pas la visibilité consciente. Mais ce n’est pas aléatoire, parce que l’être humain est incapable de comportement aléatoire.
Et c’est intéressant de voir que certains de ces processus sont synchrones, et d’autres non. C’est plutôt une situation où on fait quelque chose qui crée de l’art, mais sans exercer un contrôle actif et méthodique, façon cerveau gauche et procédure.
C’est plus de l’écriture automatique que du dessin, je pense. C’est comme taper au clavier tout en essayant de tenir une conversation. Le cerveau va forcément délaisser l’une de ces deux tâches pendant qu’il s’exécute.
Dans des tuiles qui tombent, des piles de papiers, des langues inventées, des palettes de peinture.
Si quelque chose est une méthode qui va au-delà du « Bon, on va faire de l’art », alors le néant, l’absence de ce processus, devient ironiquement son propre processus. C’est peut-être ça, l’anti-processus.
Le sens découle du processus.
L’objectif est donc de détruire le sens. La raison. La morale.
Et de se rire de sa propre absurdité à le faire.
Pour être naturellement non linéaire.